Rechter wijst schadeclaim Waldhof-stremming af

Wettelijk kunnen schippers die in januari/februari in de Waldhof-stremming lagen geen aanspraak maken op een schadevergoeding. Dat heeft het Schifffahrtsgericht in Sankt Goar uitgesproken in de zaak van een schipper die van 13 tot 21 januari noodgedwongen moest vastmaken in de haven van Lahnstein.

Alleen in uitzonderlijke situaties, waarbij de stremming langer dan 14 dagen duurde, heeft het Bundesgerichtshof een schadevergoeding toegekend. ‘Dat was hier niet het geval’, zei rechter Klaus Behrendt volgens de Rhein-Zeitung. De betreffende schipper diende zijn schadeclaim in bij rederij Lehnkering, eigenaar van de verongelukte zwavelzuurtanker Waldhof, die wekenlang de Rijn bij de Loreley blokkeerde. Het ging om een economische schade van 20.000 euro. De rechter verwierp de claim als ongegrond. ‘Een schipper moet ook schade als gevolg van bijvoorbeeld hoog water voor lief nemen. Voor onvoorziene scheepsongevallen kan daarom niets anders gelden, zolang de stremming niet wezenlijk langer duurt dan het wegwerken van de gevolgen van een natuurramp’, verduidelijkte rechter Behrendt. De schipper had bovendien kunnen keren en afvarig de plek van het ongeval kunnen verlaten.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer

Rechter wijst schadeclaim Waldhof-stremming af | Schuttevaer.nl

Rechter wijst schadeclaim Waldhof-stremming af

Wettelijk kunnen schippers die in januari/februari in de Waldhof-stremming lagen geen aanspraak maken op een schadevergoeding. Dat heeft het Schifffahrtsgericht in Sankt Goar uitgesproken in de zaak van een schipper die van 13 tot 21 januari noodgedwongen moest vastmaken in de haven van Lahnstein.

Alleen in uitzonderlijke situaties, waarbij de stremming langer dan 14 dagen duurde, heeft het Bundesgerichtshof een schadevergoeding toegekend. ‘Dat was hier niet het geval’, zei rechter Klaus Behrendt volgens de Rhein-Zeitung. De betreffende schipper diende zijn schadeclaim in bij rederij Lehnkering, eigenaar van de verongelukte zwavelzuurtanker Waldhof, die wekenlang de Rijn bij de Loreley blokkeerde. Het ging om een economische schade van 20.000 euro. De rechter verwierp de claim als ongegrond. ‘Een schipper moet ook schade als gevolg van bijvoorbeeld hoog water voor lief nemen. Voor onvoorziene scheepsongevallen kan daarom niets anders gelden, zolang de stremming niet wezenlijk langer duurt dan het wegwerken van de gevolgen van een natuurramp’, verduidelijkte rechter Behrendt. De schipper had bovendien kunnen keren en afvarig de plek van het ongeval kunnen verlaten.

Dit artikel is exclusief voor abonnees

Wilt u onbeperkt lezen? Word abonnee en krijg toegang tot unieke maritieme vakinformatie waarmee u altijd up-to-date bent.

Abonneer